Miami Beach, Florida

Zusammenfassung des Berichts: Mit Unterstützung der Initiative "100 Resilient Cities" der Rockefeller Foundation’reiste ein Team von ULI Advisory Services Panelists in die Stadt Miami Beach, um Expertenrat zu den Vorbereitungen auf den Meeresspiegelanstieg zu geben und eine Bewertung des aktuellen $600-Millionen-Regenwasser-Management-Programms vorzunehmen.

Seit 2013 hat die Stadt weitreichende Anstrengungen unternommen, um ihre Investitionen vor den Auswirkungen des Klimawandels zu schützen. Miami Beach befindet sich zu etwa 15 % in einem mehrjährigen 10-Jahres-Programm zur Regenwasserbewirtschaftung, das sich sowohl mit der Infrastruktur als auch mit der Flächennutzung und den Bebauungsvorschriften befasst. Dieser Plan zur Regenwasserbewirtschaftung beinhaltet die Verbesserung der Entwässerungssysteme, die Anhebung von Straßen, die Installation von Pumpen, um veraltete Regenwasserrohre zu ersetzen, die Erneuerung eines Großteils der Wasser-, Abwasser- und Versorgungssysteme der Stadt’und die Aktualisierung von Vorschriften, um erhöhte Anforderungen an die Höhe, Deichbarrieren und mehr zu berücksichtigen.

Das Gremium hatte die Aufgabe, festzustellen, ob diese Bemühungen angemessen sind, und Verbesserungsmöglichkeiten zu identifizieren.

Miami Beach sieht sich mit mehreren Hindernissen konfrontiert, um die Widerstandsfähigkeit der Stadt gegen den Anstieg des Meeresspiegels und die Küstenerosion zu verbessern. Dazu gehören eine komplexe Geologie sowie Sturm- und Hochwasserereignisse, die sowohl die strukturelle Integrität der Infrastruktur der Stadt’beeinträchtigen als auch häufig extreme Überschwemmungen verursachen. Die historischen Bezirke der Stadt’bieten angesichts der Denkmalschutzausweisungen und der Kosten für die Anhebung historischer Strukturen ebenfalls Druck auf das Thema. Die Mehrheit der historischen Bezirke, die 44 % der Einnahmen der Stadt ausmachen und den Tourismus ankurbeln, befinden sich innerhalb von Zonen mit geringer Höhe und müssen kostspielig an den Anstieg des Meeresspiegels und Überschwemmungsrisiken angepasst werden. Darüber hinaus gibt es keinen Konsens über den Ansatz der Stadt’unter den lokalen Interessenvertretern und Anwohnern, und die lokalen Medien haben die Bemühungen der Stadt’extrem kritisiert.