Villes héritées

Résumé du rapport : Notre monde urbanisé est en constante évolution— changement propulsé par de nouveaux moteurs économiques, des changements démographiques, un réchauffement climatique, des progrès technologiques rapides et une population urbaine de plus en plus diversifiée. L'évolution de l'économie industrielle vers l'économie de la connaissance— reflète dans ces éléments de changement— a conduit à la concentration de personnes, de capitaux et d'entreprises dans un plus petit nombre d'endroits.

Alors que les villes qui ont capitalisé sur le changement sont en plein essor, d'autres— en particulier beaucoup d'Amérique’ s“ villes héritées” qui a prospéré à l'ère industrielle— ont eu du mal à trouver de nouvelles façons de développer leur économie, d'attirer de nouveaux résidents et de réorienter leur croissance pour le 21e siècle.

L'innovation a été un idéal inébranlable et un repère économique aux États-Unis. Amérique’ Les villes héritées du passé sont importantes non seulement pour leur contribution à l'innovation américaine, mais aussi pour le succès qu'elles ont connu à leur apogée. Ils ont conduit le récit économique du pays et ont joué un rôle central dans l'identité nationale. Ces villes héritées, qui ont émergé comme centres d'innovation industrielle du XXe siècle, ont relevé les défis de la réinvention économique tout en absorbant de nombreux coups tels que la perte d'entreprises et d'habitants et le déclin des centres-villes. Pendant des années, la théorie dominante a été que les villes étaient les victimes ou les bénéficiaires des forces économiques internationales et nationales— que les villes elles-mêmes ne pouvaient pas faire grand-chose pour influencer leur fortune économique.

De toute évidence, le passage de la fabrication à la technologie a nui à de nombreuses petites et moyennes villes. La mondialisation d'industries telles que l'acier, le textile et la fabrication automobile renforce l'idée que de puissantes forces mondiales peuvent bouleverser les économies locales. Le changement est inévitable, et le rythme du changement s'accélère avec la possibilité pour chaque ville de se développer par défaut ou par conception, par choix ou par hasard. Ils peuvent accepter tout ce qui se présente ou façonner l'avenir qu'ils souhaitent.

Aujourd'hui, alors que l'innovation américaine continue d'évoluer dans l'économie du savoir, des stratégies créatives en matière d'immobilier et d'utilisation des sols peuvent aider les villes à maximiser les impacts positifs et à minimiser les impacts négatifs associés au changement. Ceci est essentiel car tous les développements ne sont pas créés égaux. Certains développements feront d'une communauté un meilleur endroit où vivre, travailler ou visiter ; d'autres non. Trop de fonctionnaires ont un“ Ce’ Je ferai” attitude envers le nouveau développement. Ils accepteront simplement tout ce qui se présentera même si cela est en contradiction avec une communauté’ vision réfléchie de l'avenir. Malheureusement, les communautés qui disent oui à n'importe quoi ont tendance à avoir le pire de tout.

Dans ce contexte, l'Urban Land Institute a produit Legacy Cities : From Rust to Revitalization, qui explore un échantillon représentatif de villes héritées qui ont utilisé le leadership, des sources de financement créatives et d'autres stratégies pour se réinventer. Sans négliger l'impact de la géographie et de la chance, les études de cas de ce rapport démontrent que les villes qui réussissent font des choix sur comment et où se développer.