Itinérance Los Angeles, Californie

Résumé du rapport : Aux États-Unis, un sans-abri sur dix vit dans le comté de Los Angeles, et environ les deux tiers de ces personnes résident dans la ville de Los Angeles. L'itinérance a augmenté presque partout dans la région au cours des dernières années. Aujourd'hui, environ trois sur quatre des quelque 58 000 sans-abri de la région de Los Angeles ne sont pas hébergés— vivant dans la rue, dans des voitures, dans des tentes et dans d'autres structures de fortune, souvent dans des campements regroupés.

À la suggestion de plusieurs dirigeants membres de l'ULI actifs à Los Angeles, et avec les conseils et les conseils de l'Université de Californie du Sud Lusk Center for Real Estate, la Fondation ULI a parrainé un panel de services consultatifs ULI pour faire des recommandations pour faire face à la crise de l'itinérance à Los Angèle. Le personnel de l'ULI a contacté les responsables locaux de la ville et du comté de Los Angeles et des organisations à but non lucratif locales travaillant sur la question pour s'assurer que le panel ULI serait considéré comme s'ajoutant aux nombreux efforts déjà en cours, y compris la planification du déploiement d'un total de $5 milliards du produit des obligations approuvées par les électeurs consacrés à la lutte contre l'itinérance au cours des prochaines années.

Le panel’ s mission consistait à traiter plusieurs questions interdépendantes dans les principaux domaines de l'ULI’ s mission de leadership en matière d'aménagement du territoire.

Sous la direction :

• Comment les ressources financières et humaines substantielles consacrées au défi de l'itinérance à Los Angeles peuvent-elles être coordonnées, exploitées et déployées de la manière la plus efficace ?
• Existe-t-il des structures organisationnelles publiques/privées qui pourraient être créées ou améliorées pour soutenir la fourniture de ressources, peut-être sur la base des efforts réussis de Los Angeles sur d'autres grands problèmes dans le passé, tels que les Jeux olympiques de 1984 ?
• Dans quels domaines les promoteurs immobiliers et les chefs de quartier peuvent-ils trouver un terrain d'entente pour créer de nouveaux plans d'occupation des sols, permettant de construire certaines des unités nécessaires dans des zones où elles ont généralement été bloquées ?
• Comment et où la ville et la région commencent-elles à fournir des logements avec services de soutien et des logements abordables à grande échelle lorsque les communautés s'opposent à leur placement ?

Sous l'utilisation des terres :

• Comment la ville et le comté devraient-ils évaluer les utilisations optimales du logement (par exemple, refuges, logements avec services de soutien, logements abordables permanents), les types de bâtiments, les densités de développement et les modèles de prestation de services pour répondre aux besoins spécifiques de sans-abrisme des différents quartiers ? La fourniture d'abris est peut-être d'une importance immédiate :
• Les refuges devraient-ils être petits et axés sur des populations distinctes dans toute la ville ?
• Est-il plus opportun de trouver de grands bâtiments existants tels que des sites industriels où des abris à plus grande échelle peuvent desservir plusieurs populations et services ?
• Existe-t-il des opportunités d'emploi“ hors de la boîte” des solutions pour fournir un nombre important d'unités de logement pour sans-abri plus rapidement et à moindre coût grâce à un zonage plus flexible, une utilisation créative des structures existantes et des formes d'abris provisoires dignes, entre autres techniques ?
• Quelles mesures spécifiques peuvent être prises pour s'assurer que l'itinérance ne se concentre pas trop dans des quartiers spécifiques ?