Los Angeles, California, Estados Unidos
Resumen del informe:

Una de cada diez personas sin hogar en los Estados Unidos vive en el condado de Los Ángeles, y aproximadamente dos tercios de esas personas son residentes de la ciudad de Los Ángeles. La falta de vivienda ha aumentado en casi todas partes de la región durante los últimos años. En la actualidad, aproximadamente tres de cada cuatro de las casi 58.000 personas sin hogar en la región de Los Ángeles están desamparadas.— viviendo en las calles, en automóviles, en tiendas de campaña y en otras estructuras improvisadas, a menudo en campamentos agrupados.

A sugerencia de varios líderes miembros de ULI activos en Los Ángeles, y con el asesoramiento y la orientación del Lusk Center for Real Estate de la Universidad del Sur de California, la Fundación ULI patrocinó un ULI Junta de Servicios Consultivos para hacer recomendaciones para abordar la crisis de las personas sin hogar en Los Ángeles. . El personal de ULI se puso en contacto con funcionarios locales tanto en la ciudad como en el condado de Los Ángeles y con organizaciones locales sin fines de lucro que trabajan en el tema para asegurarse de que se considere que el panel de ULI se suma a los muchos esfuerzos que ya están en marcha, incluida la planificación para desplegar un total de $5 mil millones de los ingresos de los bonos aprobados por los votantes dedicados a abordar la falta de vivienda durante los próximos años.

El panel’ La tarea era abordar varios problemas interrelacionados en las principales áreas de ULI’ s misión de liderazgo en el uso de la tierra.

Bajo liderazgo:

  • ¿Cómo se pueden coordinar, aprovechar y desplegar de la manera más eficaz los importantes recursos financieros y humanos dedicados al desafío de las personas sin hogar en Los Ángeles?
  • ¿Existen estructuras organizativas públicas / privadas que puedan crearse o mejorarse para apoyar la entrega de recursos, quizás basándose en los esfuerzos exitosos de Los Ángeles en otros grandes temas del pasado, como los Juegos Olímpicos de 1984?
  • ¿En qué áreas pueden los desarrolladores de viviendas y los líderes vecinales encontrar un terreno común para crear nuevos planes de uso de la tierra, permitiendo que algunas de las unidades necesarias se construyan en áreas donde normalmente han sido bloqueadas?
  • ¿Cómo y dónde comienzan la ciudad y la región a proporcionar viviendas de apoyo y viviendas asequibles a gran escala cuando las comunidades se oponen a su ubicación?

Bajo uso de la tierra:

  • ¿Cómo deben evaluar la ciudad y el condado los usos óptimos de la vivienda (por ejemplo, refugios, viviendas de apoyo, viviendas asequibles permanentes), tipos de edificios, densidades de desarrollo y modelos de prestación de servicios para satisfacer las necesidades específicas de personas sin hogar de diferentes vecindarios? Quizás lo más inmediato sea la provisión de refugios:
  • ¿Deberían los refugios ser pequeños y enfocados en poblaciones distintas en toda la ciudad?
  • ¿Es más conveniente encontrar grandes edificios existentes, como sitios industriales, donde los refugios de mayor escala pueden servir a múltiples poblaciones y servicios?
  • ¿Existen oportunidades para emplear“ fuera de la caja” soluciones para entregar un número significativo de unidades de vivienda para personas sin hogar más rápidamente y a menores costos a través de una zonificación más flexible, un uso creativo de las estructuras existentes y formas provisionales dignas de refugio, entre otras técnicas?
  • ¿Qué pasos específicos se pueden tomar para asegurar que la falta de vivienda no se concentre demasiado en vecindarios específicos?

Resumen del informe: Una de cada diez personas sin hogar en los Estados Unidos vive en el condado de Los Ángeles, y aproximadamente dos tercios de esas personas son residentes de la ciudad de Los Ángeles. La falta de vivienda ha aumentado en casi todas partes de la región durante los últimos años. En la actualidad, aproximadamente tres de cada cuatro de las casi 58.000 personas sin hogar en la región de Los Ángeles están desamparadas.— viviendo en las calles, en automóviles, en tiendas de campaña y en otras estructuras improvisadas, a menudo en campamentos agrupados.

A sugerencia de varios líderes miembros de ULI activos en Los Ángeles, y con el asesoramiento y la orientación del Lusk Center for Real Estate de la Universidad del Sur de California, la Fundación ULI patrocinó un ULI Junta de Servicios Consultivos para hacer recomendaciones para abordar la crisis de las personas sin hogar en Los Ángeles. . El personal de ULI se puso en contacto con funcionarios locales tanto en la ciudad como en el condado de Los Ángeles y con organizaciones locales sin fines de lucro que trabajan en el tema para asegurarse de que se considere que el panel de ULI se suma a los muchos esfuerzos que ya están en marcha, incluida la planificación para desplegar un total de $5 mil millones de los ingresos de los bonos aprobados por los votantes dedicados a abordar la falta de vivienda durante los próximos años.

El panel’ La tarea era abordar varios problemas interrelacionados en las principales áreas de ULI’ s misión de liderazgo en el uso de la tierra.

Bajo liderazgo:

  • ¿Cómo se pueden coordinar, aprovechar y desplegar de la manera más eficaz los importantes recursos financieros y humanos dedicados al desafío de las personas sin hogar en Los Ángeles?
  • ¿Existen estructuras organizativas públicas / privadas que puedan crearse o mejorarse para apoyar la entrega de recursos, quizás basándose en los esfuerzos exitosos de Los Ángeles en otros grandes temas del pasado, como los Juegos Olímpicos de 1984?
  • ¿En qué áreas pueden los desarrolladores de viviendas y los líderes vecinales encontrar un terreno común para crear nuevos planes de uso de la tierra, permitiendo que algunas de las unidades necesarias se construyan en áreas donde normalmente han sido bloqueadas?
  • ¿Cómo y dónde comienzan la ciudad y la región a proporcionar viviendas de apoyo y viviendas asequibles a gran escala cuando las comunidades se oponen a su ubicación?

Bajo uso de la tierra:

  • ¿Cómo deben evaluar la ciudad y el condado los usos óptimos de la vivienda (por ejemplo, refugios, viviendas de apoyo, viviendas asequibles permanentes), tipos de edificios, densidades de desarrollo y modelos de prestación de servicios para satisfacer las necesidades específicas de personas sin hogar de diferentes vecindarios? Quizás lo más inmediato sea la provisión de refugios:
  • ¿Deberían los refugios ser pequeños y enfocados en poblaciones distintas en toda la ciudad?
  • ¿Es más conveniente encontrar grandes edificios existentes, como sitios industriales, donde los refugios de mayor escala pueden servir a múltiples poblaciones y servicios?
  • ¿Existen oportunidades para emplear“ fuera de la caja” soluciones para entregar un número significativo de unidades de vivienda para personas sin hogar más rápidamente y a menores costos a través de una zonificación más flexible, un uso creativo de las estructuras existentes y formas provisionales dignas de refugio, entre otras técnicas?
  • ¿Qué pasos específicos se pueden tomar para asegurar que la falta de vivienda no se concentre demasiado en vecindarios específicos?
RELACIONADOS
Informe

7 pilares para comprender la falta de vivienda en Los Ángeles

El 4 de marzo, el Instituto del Suelo Urbano Los Ángeles Consejo de Distrito organizó un simposio y taller de un día completo, reuniendo a expertos y profesionales para identificar los desafíos del uso de la tierra que obstruyen las soluciones de viv...
Video

Enfrentando los desafíos del uso de la tierra para albergar a las personas sin hogar

El 4 de marzo, Instituto del Suelo Urbano Los Ángeles Consejo de Distrito organizó un simposio y taller de día completo, reuniendo a expertos y profesionales para identificar los desafíos del uso de la tierra que obstaculizan las soluciones de vivien...