加利福尼亚州洛杉矶无家可归者

报告摘要：美国每 10 个无家可归者中就有一个生活在洛杉矶县，其中大约三分之二是洛杉矶市的居民。在过去几年中，该地区几乎所有地方的无家可归者人数激增。今天，洛杉矶地区近 58,000 名无家可归者中，大约有四分之三没有住所—住在街上、汽车里、帐篷里和其他临时搭建的建筑里，通常是聚集的营地。

在活跃在洛杉矶的几位 ULI 成员领导人的建议下，并在南加州大学卢斯克房地产中心的建议和指导下，ULI 基金会赞助了 ULI 咨询服务专家组，为解决洛杉矶的无家可归危机提出建议。ULI 工作人员联系了洛杉矶市和县的当地官员以及致力于该问题的当地非营利组织，以确保 ULI 小组将被视为对已经进行的许多努力的补充，包括计划部署总计 $5 十亿的选民批准的债券收益专门用于解决未来几年的无家可归问题。

面板’的任务是解决 ULI 主要领域中的几个相互关联的问题’在土地使用方面的领导使命。

在领导下：

• 如何才能最有效地协调、利用和部署专门用于解决洛杉矶无家可归问题的大量财务和人力资源？
• 是否存在可以创建或增强以支持资源交付的公共/私人组织结构，也许基于洛杉矶过去在其他重大问题上的成功努力，例如 1984 年奥运会？
• 住房开发商和社区领导可以在哪些地区找到共同点来制定新的土地使用计划，允许在他们通常被封锁的地区建造一些必要的单元？
• 当社区反对安置时，城市和地区如何以及从哪里开始大规模提供支持性住房和经济适用房？

土地用途下：

• 市和县应如何评估最佳住房用途（例如，庇护所、支持性住房、永久性经济适用房）、建筑类型、开发密度和服务提供模式，以满足不同社区的特定无家可归者需求？最直接的可能是提供庇护所：
• 庇护所应该小而专注于整个城市的不同人群吗？
• 寻找大型现有建筑物（例如工业用地），在那里更大规模的避难所可以为多个人口和服务提供服务是否更方便？
• 是否存在就业机会“盒子外面”通过更灵活的分区、对现有结构的创造性使用和有尊严的临时庇护所等技术，以更快、更低的成本提供大量无家可归者住房单元的解决方案？
• 可以采取哪些具体步骤来确保无家可归者不会过度集中在特定社区？