Amerika 0:57:54
Webinar-Zusammenfassung:
In diesem Webinar erfahren Sie mehr über einen neuen Bericht von , der den gängigen Irrglauben widerlegt, dass Mietwohnungen für Arbeitskräfte mit mittlerem Einkommen—, wie z. B. Lehrer, Krankenschwestern und Rettungskräfte—, eine geringere Rendite aufweisen als Wohnungen mit höherem Mietniveau, wodurch der Weg für Mietwohnungen mit mittlerem Einkommen zu einer wettbewerbsfähigen ESG-Investition geebnet wird. Der von Affordable Central Texas und der Wells Fargo Foundation gesponserte Bericht definiert eine neue Anlageklasse als Moderate-Income Rental Housing (MIRH), d. h. große Mehrfamilienhäuser, die von Mietern bewohnt werden, die zwischen 60 und 120 Prozent des Median Family Income (MFI) verdienen, wobei mindestens die Hälfte der Bewohner weniger als 80 Prozent des MFI verdient. Die Analyse der Daten seit 2011 zeigt, dass MIRH-Anlagen besser abschneiden als Mietobjekte mit höheren Mieten, eine durchschnittliche ungehebelte Rendite von 9,4 Prozent aufweisen und mit 2,6 Prozent Spread das geringste Risiko im Vergleich zu anderen Immobilienanlageklassen haben. Die Studie wurde von Mark G. Roberts, Forschungsdirektor am Folsom Institute for Real Estate an der Southern Methodist University und Crow Holdings, und Jake Wegmann, außerordentlicher Professor am Community & Regional Planning Program an der University of Texas at Austin School of Architecture, erstellt.

Webinar-Zusammenfassung: In diesem Webinar erfahren Sie mehr über einen neuen Bericht von , der den gängigen Irrglauben widerlegt, dass Mietwohnungen für Arbeitskräfte mit mittlerem Einkommen—, wie z. B. Lehrer, Krankenschwestern und Rettungskräfte—, eine geringere Rendite aufweisen als Wohnungen mit höherem Mietniveau, wodurch der Weg für Mietwohnungen mit mittlerem Einkommen zu einer wettbewerbsfähigen ESG-Investition geebnet wird. Der von Affordable Central Texas und der Wells Fargo Foundation gesponserte Bericht definiert eine neue Anlageklasse als Moderate-Income Rental Housing (MIRH), d. h. große Mehrfamilienhäuser, die von Mietern bewohnt werden, die zwischen 60 und 120 Prozent des Median Family Income (MFI) verdienen, wobei mindestens die Hälfte der Bewohner weniger als 80 Prozent des MFI verdient. Die Analyse der Daten seit 2011 zeigt, dass MIRH-Anlagen besser abschneiden als Mietobjekte mit höheren Mieten, eine durchschnittliche ungehebelte Rendite von 9,4 Prozent aufweisen und mit 2,6 Prozent Spread das geringste Risiko im Vergleich zu anderen Immobilienanlageklassen haben. Die Studie wurde von Mark G. Roberts, Forschungsdirektor am Folsom Institute for Real Estate an der Southern Methodist University und Crow Holdings, und Jake Wegmann, außerordentlicher Professor am Community & Regional Planning Program an der University of Texas at Austin School of Architecture, erstellt.

VERBUNDENE
Fallstudie

ULI Homeless to Housed Case Study: Pūlama Ola Kauhale

Pūlama Ola Kauhale is Hawaii's first medical respite village, providing housing and care for unhoused patients post-hospitalization. Built for $367K, it saves over $7M annually in healthcare costs. The project offers 24/7 medical support, holistic se...
Fallstudie

ULI Homeless to Housed Case Study: Holloway Interim Housing Program

The Holloway Interim Housing Program repurposes a former motel in West Hollywood into 20 units of supportive housing for people experiencing homelessness. Funded by California's Homekey Program and city resources, it offers 30-90 day stays with wrapa...
Fallstudie

ULI Homeless to Housed Case Study: Veterans Community Project

The Veterans Community Project (VCP) of St. Louis, Missouri, is a transitional tiny home community for Veterans experiencing homelessness, offering wraparound case management services to ensure residents can sustainably transition into permanent hous...
Themen